Los implantes de mama que liberan silicona contaminada están causando un alboroto en Europa, pero todos los implantes de mama conllevan riesgos.

El actual escándalo en Europa de los implantes de senos no tiene nada que ver con noticias de la farándula. El 23 de diciembre de 2011, la Agencia Francesa para la Seguridad de Productos de la Salud le recomendó a las más de 30.000 mujeres francesas con implantes de senos de silicona, fabricados por la empresa de dispositivos médicos Poly Implant Prothese (PIP), se los hicieran extraer porque se demostró que en el lapso de un año después de la cirugía, más de un 10 por ciento de los implantes se rompieron liberando el contenido de los implantes en el cuerpo.

Para empeorar las cosas, estos implantes en particular están llenos de silicona de grado industrial, en lugar de grado médico, que podría contener productos químicos peligrosos y no reglamentados.

"No lo puedo creer, usaron silicona de grado industrial, ahí hay aditivos que son cancerígenos”, dijo la Dra.Judit Puskas de la Universidad de Akron, química experta en polímeros, y que está desarrollando nuevos materiales para implantes.

En general los implantes mamarios están compuestos por una bolsa de silicona que contiene un gel de silicona o un gel salino pero los sacos de silicona de los implantes PIP son más débiles que lo normal, siendo más fácil su ruptura. Además estos implantes fueron llenados con silicona industrial, sin la aprobación de las autoridades sanitarias, y que normalmente se usa para impermeabilizar materiales de construcción.
¡No es exactamente un material que los médicos quieran dentro del cuerpo de las mujeres!
Después que un implante se rompe, la silicona poco a poco se filtra en el sistema linfático, sangre y tejidos del cuerpo. La Agencia de Salud Francesa ha confirmado que la silicona que se filtró de implantes PIP, produjo dolor e irritación generalizados, y que el material pudo ser identificado en los ganglios linfáticos con una ecografía. Afortunadamente, los estudios preliminares en animales no mostraron indicios de mayores tasas de mutación de ADN como resultado de la ruptura.

Pero todos los implantes mamarios tienen riesgos: según el informe de 2011 de la Food and Drug Administration de Estados Unidos (Administración de Alimentos y Medicamentos FDA) al cabo de 10 años, hasta a un 30% de las pacientes han tenido que eliminar o sustituir sus implantes de mama de silicona. La razón, en parte, es simplemente el desgaste normal del implante, dijo Malcolm Roth, Presidente de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos y Jefe de Cirugía Plástica del Centro Médico de Albany y puntualizó; "Las pacientes no deberían considerarlos como implantes para toda la vida".
La mayor parte del tiempo, la ruptura resulta simplemente en la filtración lenta de de silicona inofensiva o solución salina. "Si es de silicona de grado médico que se ha aprobado por la FDA y la compañía fabricante está haciendo lo que se supone debe hacer, no parece ser un riesgo para la salud, dijo Roth. "Suena horrible, pero podría ni siquiera saber que existe una fuga". Ocasionalmente, sin embargo, las mujeres pueden experimentar dolor e irritación después de la ruptura y requieren extirpación quirúrgica de los implantes. Otros, si se dan cuenta de la ruptura, simplemente optan por cirugía para extraer de su cuerpo del saco de silicona vacío
Otra preocupación es la contractura capsular, que ocurre cuando el organismo reconoce al implante como un cuerpo extraño y crea una capa de colágeno alrededor. En general los depósitos de colágeno por ser suaves pasan desapercibidos, pero hasta en un 20% de las mujeres con implantes, estas cápsulas pueden endurecerse y comprimir el implante, causando incomodidad, deformación y hasta ruptura del mismo.

"Es esencialmente como una especie de engrosamiento de la cicatriz que se forma alrededor del implante que posteriormente provoca dolor, distorsión de la forma de la mama, hasta el punto donde realmente mueve el implante," dijo Anand Deva, Jefe de Cirugía Plástica en el Hospital de Liverpool en Australia. "Lo que antes era un implante suave y palpable se convierte en algo como una roca".

Además, la FDA emitió un informe que sugiere que los implantes de mama causa un pequeño aumento del riesgo de un cáncer raro llamado Linfoma anaplásico de células grandes (ALCL), aunque los investigadores no saben por qué. El año pasado. "El riesgo de desarrollar linfoma en la mama en la población normal es uno en un millón, y ese riesgo aumenta ligeramente con un implante," dijo Anand Deva. De hecho, han habido ocho casos de este linfoma en mujeres con los implantes PIP, pero no hay ningún indicio de que la tasa sea mayor que en otros tipos de implantes. "Es un cáncer raro que aparece tal vez un poco más frecuentemente con ciertos tipos de implantes," dijo Deva, "pero no debe ser alarmante".

Hay investigadores que no están contentos con la actual tasa de 30 por ciento de diferentes fallas de los implantes mamarios y están trabajando para encontrar algo mejor. La Dra. Judith Puskas ha desarrollado un polímero, no basado en silicona, que se espera producirá menos reacciones adversas y menos re-operaciones. "No sé de otros dispositivos médicos que estén aprobados con tan alta tasa de fracaso", dijo preocupada.

Y como una alternativa, la empresa de biotecnología Cytori, en San Diego California, está ensayando incorporar tejido graso y células madre en los pechos de las mujeres para tratar de regenerar los senos después de una mastectomía. Para ello, toman grasa abdominal de la paciente, mediante liposucción, y la inyectan en el pecho junto con las células madre encontradas en la misma grasa. Las células grasas rellenan el espacio dejado por la mastectomía y las células madre, aunque no se convierten directamente en tejido mamario, generan los vasos sanguíneos necesarios para sostener el nuevo tejido. La compañía publicó datos de un ensayo con 71 pacientes con cáncer de mama, en marzo pasado.


Por Hannah Waters | 26 de enero de 2012

Artículo aparecido en: The Scientist. Magazine of Life Sciences

Traducido por: Sócrates.

 

 

fuente: http://the-scientist.com/2012/01/26/dont-beat-your-breast-implant/